用視在功率測算無功功率補償環(huán)保節(jié)能實際效果。如原系統(tǒng)軟件離心風機直流載滿工作中時，電動機運作電流為289A，選用直流變頻變速時，50Hz載滿運作時的功率因數(shù)約為0.99，電流是257A，它是因為變頻器內(nèi)部耦合電容造成改進功率因數(shù)的功效。環(huán)保節(jié)能測算以下：ΔS=UI=380×(289－257)=21kVA因而該文覺得其環(huán)保節(jié)能實際效果約為單機版容積的11%上下。
具體剖析：S即表明視在功率，即工作電壓與電流的相乘，工作電壓同樣時，視在功率節(jié)省百分數(shù)與電流節(jié)省百分數(shù)是一回事兒。在有電感的電源電路中，視在功率僅僅體現(xiàn)了配電系統(tǒng)的容許較大輸出工作能力，而不可以體現(xiàn)電動機具體耗費的輸出功率。
電動機具體耗費的輸出功率只有用有功功率表明。在上例中，雖用具體電流測算，但測算的是視在功率，而不是有功功率。我們知道，電動機具體耗費的輸出功率是由離心風機以及負荷決定的。功率因數(shù)的提升并沒有更改離心風機的負荷，都沒有提升離心風機的高效率，離心風機具體耗費的輸出功率沒有降低。功率因數(shù)提升后，電動機運作情況也
沒有更改，電動機電機定子電流并沒有降低，電動機耗費的有功功率和無功負荷也沒有更改。功率因數(shù)提升的緣故是變頻器內(nèi)部耦合電容造成無功負荷提供了電動機耗費。伴隨著功率因數(shù)提升，變頻器的具體鍵入電流降低，進而降低了電力網(wǎng)至變頻器中間的線損和變電器的功耗。
另外，負載電流減少，給變頻器供電系統(tǒng)的變電器、電源開關(guān)、交流接觸器、輸電線等變電設(shè)備能夠帶大量的負荷。必須強調(diào)的是，假如象該例一樣不考慮到線損和變電器銅耗的節(jié)省，而考慮到變頻器的耗損，變頻器在50Hz載滿運作時，不但沒有環(huán)保節(jié)能，并且還耗電。因而，用視在功率測算環(huán)保節(jié)能實際效果不是對的。
某工廠離心通風機拖拽電動機型號規(guī)格為Y280S－4，最大功率為75kW，額定電流220V，額定值電流140A。在開展直流變頻變速更新改造前，閘閥開全，根據(jù)檢測發(fā)覺，電動機電流70A，僅有50%負載，功率因數(shù)為0.49，有功功率為22.8kW，視在功率為46.07kVA。
在選用直流變頻變速更新改造后，閘閥開全，額定值轉(zhuǎn)速比運作時，三相電力網(wǎng)均值電流為37A，進而覺得省電（70－37）÷70×100%=44.28%。那樣測算，看起來有效，本質(zhì)上仍是以視在功率測算環(huán)保節(jié)能實際效果。
該廠在進一步檢測后發(fā)覺，這時功率因數(shù)為0.94，有功功率為22.9kW，視在功率為24.4kVA。由此可見，有功功率提升，不僅沒有省電，反倒耗電。有效功率提高的原因是考慮變頻器的消耗，不考慮線的消耗和變電器銅的消耗。
造成這類不正確的關(guān)鍵所在是沒有考慮到功率因數(shù)提升對電流降低的危害，默認設(shè)置功率因數(shù)不會改變，進而片面性夸大其詞了變頻器的環(huán)保節(jié)能實際效果。因而，在預估環(huán)保節(jié)能實際效果時，務(wù)必用有功功率，不能用視在功率。
上述風機變頻器相關(guān)資料由杭州三科變頻器收集整理。
